中新网11月6日电 据台湾《中国时报》报道，16岁林姓少年想替摆路边摊的父母分担家计，到便利商店做大夜班。10月21日他请清寒同学吃店内下架、禁止贩售的过期食品，总金额105元(新台币，下同)，店长得知大发雷霆，怒告少年“业务侵占”，吓得少年不敢工作、不敢上学，担心背上前科，整日郁郁寡欢。
　　少年的父母表示，超商店长与他们谈和解，和解金从3万变成2万，“吃100元的东西，也很有诚意道歉，却要赔2万元，我们实在无法接受！”警方受理报案，由于业务侵占罪属公诉无法撤告，若家属与超商和解，仅能作为少年法庭日后裁处衡量。
　　林姓少年的母亲说，儿子就读夜校，希望为摆路边摊小吃的父母分担家计，9月主动到中坜市某全家超商打工大夜班，10月领到生平第一份薪水1万余元，很有成就感。她10月底突然接到超商电话，指孩子请同学在凌晨偷吃仓库的过期食品。
　　少年母亲说：“店长直接要和我们谈和解赔偿，我吓得都慌了！”她与先生带小孩道歉，看了监视器画面，小孩果真邀3、5个好友吃过期食品，小孩自己吃一口面包，还递给同学分享。她希望超商给小孩改过机会，不要让少年留下污点。
　　店长自行调查，发现林姓少年支持其它分店大夜班时，也请同学吃下架的过期食品，总共4次，连他在内共7名少年偷吃，总金额不到1000元。店长先提告，又要求3万元赔偿，后协调至2万元，但双方对金额有歧异，尽管由桃园县议员梁为超出面协调，仍没共识。
　　少年父母上周三带儿子与其它同学到警局，再次向店长鞠躬90度道歉，少年在警局“罚站”半小时，听父母与店长激烈争辩。事后叹气说：“自己不懂事，给爸妈带来困扰，真的很不应该。”少年事后被辞去工作，因学校老师也知情他闯祸，一度不敢上学。
　　少年说，他同学都是单亲或清寒家庭，他出于好意，心想过期食品也只能当饲料或丢弃，不如趁同学来探班，当宵夜请客。他们真的只是“充饥”，吃了豆浆、面包，没再多吃其它东西，他被提告的10月21日那次，甚至只吃了105元，却被要求赔2万。
　　他看了父母为他低声下气，之后又为和解金吵得面红耳赤，心里更愧疚。少年母亲则说，她在中坜邮局附近卖炒饭小吃，即日起让清寒学生花10元享用“爱心晚餐”，宁愿亏钱帮弱势，也不要把钱赔给狮子大开口的超商。